4、密針線

丁、密針線

編戲有如縫衣,其初則以完全者剪碎,其後又以剪碎者湊成。剪碎易,湊成難,湊成之工,全在針線緊密。一節偶疏,全篇之破綻出矣。每編一折,必須前顧數折,後顧數折。顧前者,欲其照映,顧後者,便於埋伏。照映埋伏,不止照映一人,埋伏一事,凡是此劇中有名之人、關涉之事,與前此後此所說之話,節節俱要想到,寧使想到而不用,勿使有用而忽之。

傳奇全本統計不下數十折,此數十折中,關目孔多,事實頗煩,而於起伏照應之處,須如草蛇灰線,令人無罅(ㄒ一ㄚˋ,縫隙)隙之可尋。無縫天衣,不著一針線痕跡,方是妙文。昔人謂作劇如作衣,其初則以完全者剪碎者,使之合成,此真至理名言也。

例證

例證

批元劇結構最疎者為《琵琶記》,大關節目背謬,如子中狀元三載而家人不知。

亦舉《琵琶記》之例,然又舉《西廂記》不先將鄭恆安置妥貼,直至憤爭婚姻,觸階而死,殊於情理。

 

※《顧曲麈談》提及昔人即有「密針線」之作劇結構理論,卻未明言出自《閒情偶寄》,舉例又與之同,僅自多增《西廂記》一例而已。

 

5、減頭緒

戊、減頭緒

頭緒繁多,傳奇之大病也……後來作者不講根源,單籌枝節,謂多一人可增一人之事。事多則關目亦多,令觀場者如入山陰道中,人人應接不暇,殊不知戲場腳色,止此數人,便換千百個姓名,也只此數人裝扮……作傳奇者,能以〔頭緒忌繁〕四字,刻刻關心,則思路不分,文情專一,其為詞也,如孤桐勁竹,直上無枝,雖難保其必傳。

頭緒繁多,曲之大病也。試思觀劇者於一日半日之間,而欲明此劇中情節,全在一線到底,無旁見側出之情,則孰主孰賓,一覽而知矣,若喜設關目,多添角色,則通部前後,或有照應不及之處……將使觀場者茫然不知其事之始末,且劇中止有生、旦、淨、丑諸角目,茍關目一多,則人數亦不能少,而場上腳色,只此數人,上場下場,又易與主任角色相混而通本,反覺模糊不清矣。

例證

例證

舉《荊》、《劉》、《拜》、《殺》,一線到底,並無旁見側出之情。

舉《曇花記》貪用仙佛話語,曲情多,聲情少,頭緒不明。讚《綠牡丹》為通本關目簡明。批《情郵記》稍稍繁瑣,《療妒羹》貪用馮小青本傳。

 

※兩者基本上所表達的意義相同,字句也有略似之處,然而《閒情偶寄》舉《荊》、《劉》、《拜》、《殺》之例,《顧曲麈談》則皆未採用,另舉他例。

 

己、均勞逸

6、戒荒唐

7、審虛實

庚、酌事實

凡作傳奇,只當求於耳目之前,不當索諸聞見之外。無論詞曲,古今文字皆然。凡說人情物理者,千古相傳;凡涉荒唐怪異者,當日即朽。

傳奇所用之事,或古或今,有虛有實,隨人拈取……凡閱傳奇而必考其事從何來、人居何地者,皆說夢之癡人,可以不答者也。然作者秉筆,又不宜盡作是觀。若紀目前之事,無所考究,則非特事跡可以幻生,並其人之姓名亦可憑空捏造,是謂虛則虛到底也……傳至於今,則其人其事,觀者爛熟於胸中,欺之不得,罔之不能,所以必求可據,是謂實則實到底也。

傳奇家門副末開場必云演那朝故事,那本傳奇……其云故事必係取古人事實而譜之……用故事則不可一事蹈虛,用臆造則一事不可徵實……既用前人故事,是實有其人,實有其事矣,則凡時代、朋舊、輿地、水火、盜賊、刀兵、衣服,及關涉其人一切諸事皆當鑿鑿……不可杜撰一語,此即實則實到底之謂也。所謂不可一事徵實者,蓋全本既是臆說,是其人其事已在子虛烏有之列……不若鼔我筆機,使通本可泣可歌,足以為社會之警鐘,觀場者亦眉飛色舞,不自知心之何以若此之為愈也,此即虛則虛到底之謂也。

例證

例證

僅舉志怪小說《齊諧》之例。

舉《琵琶記》、《西廂記》以為鶯鶯與蔡邕之事皆為虛構的代表。

舉《桃花扇》為用故事最勝者,《牡丹亭》為用臆說之罪勝者。

※《顧曲麈談》把均勞逸特別寫為一個小節,《閒情偶寄》則無。《顧曲麈談》將《閒情偶寄》戒荒唐、審虛實兩小節合併其義,以酌事實為標題,,舉例較為豐富,除《桃花扇》、《牡丹亭》外,舉《章臺柳》、《崑崙奴》、《明珠記》、《酒家慵》、《紅拂記》,言明人院本常改編唐人小說,又批《青杉記》、《獅吼記》荒唐大謬,不合情理。

創作者介紹
創作者 心文學運動-舞動心文學 的頭像
d123770519

心文學運動-舞動心文學

d123770519 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 37 )